Dijital Topluluklara Üçlü Metot Perspektifinin Düzenlenmesine Genel Bir Bakış

31 Aralık, 2023

 

Yazarlar: Yılmaz ALIŞKAN

Öz

Amaç – Bu makalede üçlü metot perspektifin yazılım ve donanım tasarımı üretme sürecine katılan geliştiricilerin olduğu uygulama topluluklarına nasıl düzenlendiğini araştırıyorum. Sanal etnografi, sosyal ağ analizi ve eleştirel söylem analizi gibi üç farklı veri toplama ve analiz yöntemini birleştirerek açıklıyorum. Bu makale, yüz yüze iletişimin anahtar bir rol oynamadığı dijital topluluklarda etnografik bir yöntemin dijital alana nasıl entegre edildiğini göstermeyi amaçlamaktadır.

Tasarım/metodoloji/yaklaşım – Özgür açık kaynak toplulukları sosyal ağ analizi ve eleştirel söylem analizi tarafından desteklenen sanal etnografiyi açıklamak için vaka çalışmalarının örneği olarak seçildi.

Bulgular – Bu makale, araştırmacıya sanal etnografinin araştırma sürecindeki fırsatları ve zorlukları hakkında bilgi sağlar. Dijital arşiv, araştırmacının tartışmalar yapılırken orada olmasa bile veri toplamasını sağlar. Yüz yüze iletişim olmadan da internet üzerinden sanal etnografik araştırma yapmak mümkündür. Makale, dijital platformların sanal etnografi, sosyal ağ analizi ve eleştirel söylem analizi çalışmaları yapmak için önemli veriler sağlayan yerler olduğunu gösteriyor.

Özgünlük/değer – Bu makale, dijital araştırmadaki birleşik araştırma yöntemlerinin güçlü ve zayıf yanlarını tartışıyor. Ayrıca makale sanal etnografinin yüz yüze iletişimin olmadığı çevrimiçi topluluklara nasıl uyum sağladığı ayrıntılı olarak anlatıyor. Makale aynı zamanda dijital alanda birleşik araştırma yöntemlerinin nasıl yönetileceğini de gösteriyor.

Anahtar Kelimler:Sanal Etnografi, Sosyal Ağ Analizleri, Eleştirel Söylem Analizi

Makaleyi indirmek için[Tam Metin]

Kaynakça

Aliskan, Y. (2021). Free and open hardware: a critical and tematic analysis of free and Analysis, Journal of Criminal Justice Education, 21(2), 169-181.

Barbera, P. (2017). Social network analysis with R: Descriptive analysis. Pablobarbera.com. Available at: http://pablobarbera.com/big-data-upf/html/02b-networks-descriptive-analysis.html (Accessed: 17 October 2019).

Bazaley, P. and Jackson, K. (2013). Qualitative Data Analysis with Nvivo. 2nd edn. London: Sage.

Benkler, Y. (2006). The wealth of networks: How social production transforms markets and freedom. United States: Yale University Press.

Castells, M. (2013). Communication power. 2nd edn. Oxford: Oxford University Press.

Coleman, G (2013). Coding Freedom: The Ethics and Aesthetics of Hacking. Princeton: Princeton University Press.

Cruz, E. G. (2017). The (Be)Coming of Selfies: Revisiting an Onlife Ethnography on Digital Photography Practices, L. Hjorth, H. Horst, A. Galloway, and G. Bell. The Routledge Companion to Digital Ethnography (300-308), New York: Routledge. Ethnography: Principles and Practice. London: Sage.

Fairclough, N. (1994). Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language. London: Longman.

Heimerl, F., Lohmann, S., Lange, S. and Ertl, T. (2014). Word Cloud Explorer: Text Analytics based on Word Clouds. 47th Hawaii International Conference on System Science, 1833-1841. https://doi.org/10.1109/HICSS.2014.231

Hine, C. (2001). Virtual Ethnography. 2nd edn. London: Sage Publications.

Hoppe, B. and Reinelt, C. (2010). ‘Social Network Analysis and the evaluation of leadership networks’, The Leadership Quarterly, 21, 600-619. https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2010.06.004

Jorgensen, M. and Philips, L.J. (2002). Discourse Theory as a Method and Theory. London: Sage Publication.

Kelty, C. M. (2008). Two Bits: The Cultural Significance of Free Software. London: Duke University Press.

Kozinets, R. V. (2010). Netnography: Doing Ethnographic Research Online. London: Sage.

McGloin, J. M. and Kirk. D. S. (2010). ‘An Overview of Social Network Analysis’, Journal of Criminal Justice Education 21(2): 169-181.

Okamoto K., Chen. W., Li. X.Y. (2008). ‘Ranking of Closeness Centrality for Large-Scale Social Networks’, Frontiers in Algorithmics. FAW 2008, 19-21 June. Changsha Springer Nature, 186-195. open hardware communities RepRap and Arduino. Doctoral thesis (PhD).

Pink, S., Horst, H., Postill, J., Hjorth, L., Lewis, T. and Tacchi, J. (2016). Digital Ethnography: Principles and Practice. London: Sage.

Raymond, E. S. (2001). The Cathedral and the Bazaar: Musings on Linux and Open Source by an Accidental Revolutionary. Cambridge: O’Reilly. University of Sussex.

Weber, S. (2004). The Success of Open Source. Camridge, MA: Harvard University

Yin, R. K. (2014). Case Study Research: Design and Methods. (5th ed.). Los Angeles: SAGE.

Kaynak Göster

Alışkan, Y. (2023). An Overview of Doing a Triangulation of Perspective on Digital Communities. Turkish Journal of Qualitative Research, 3(2), 36-47